После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Главный тренер молодежной сборной России Михаил Варнаков после матча за 3-е место на чемпионате мира с Канадой, в котором российская команда добилась победы, подчеркнул, что в плей-офф сборную подвело четвертое звено, пусть именно его представитель – Эдуард Гиматов – провел бронзовую шайбу.
"Игра не всех хоккеистов удовлетворила, но смысла махать кулаками после драки нет. Когда делали выбор, считали, что поступаем верно. Хотя четвертое звено нас подвело, пусть некий символизм в том, что единственная их шайба оказалась бронзовой, есть. Играли неважно, но победный гол – есть победный гол. А подвели они в том, что в каждой встрече плей-офф приходилось переходить на игру в три пятерки. Своим выступлением на суперсерии они доказали свою полезность, но здесь почему-то у ребят не получилось.
Вряд ли можно назвать тенденцией то, что мы обыгрываем Северную Америку, а европейцам уступаем. За шведов исключительная техническая готовность, а тех же финнов мы побеждали весь год, но здесь, в Мальме, не сложилось. А Швеция действительно играет в советский хоккей. Способны отдать удобную передачу из любой позиции.
Тактически за прошедший год я ничего не поменял. Просто добиваемся от игроков принятия правильных решений. Для примера: все теоретические занятия я начинаю с разбора активной игры в зоне атаки. Я за активный хоккей. Но нельзя прессинговать соперника, когда есть угроза получить в ответ выход один в два. Правильное решение принимаются уже на льду. Для этого и создаются определенные схемы. Когда они выполняются – все работает. Постоянно говорим ребятам о таких вещах. Нынешняя сборная как раз эти требования лучше выполняла", - приводит слова Варнакова "Спорт-экспресс".
Гость #121 Здесь в сети на ошибки в словах давно уже никто не обращает внимания. Если тебя это задело сходи в библиотеку. Там тебе лапушку на пальцах объяснят кто ты что ты и где ты .А в наши деологи с Сорокиным тебе завистнику лезть не надо!Я тебе доходчиво объяснил?
его надо к Биллу в тренерский штаб, чтобы сразу после поражения в четвертьфинале от канадцев (шведов, американцев, финнов, словаков...) вместе в одну камеру лет на пять)) за неоправдание надежд верховного руководства страны
Мы по своей природе психически неуравновешенная нация, мы не такие холодные как скандинавы, нам этот хоккей по нотам не подходит. Когда запаниковали в третьем периоде с канадцами, игроки вообще про все варнаковские схемы забыли мгновенно, только выброс, только шайбу подальше. В нападении только индивидуальные действия, на нхл. ком шведы и финны над нами смеются, мол на у русских опять одно и тоже, по одиночке будут пытаться всех обыграть. Они ведь правы!!! Какие бы техничные ни были Григоренко и Слепышев, в одного они только норвежцев и латышей будут обыгрывать. А шведов при выходе 2 в 2 мы не обыграть, не остановить не можем. Нас канадцы вчера в меньшинстве вдвоем в нашей зоне заперли!!! Это финиш. Надо Варнакова снимать, фартит ему с бронзой, но золота нет и не будет, и красивой игры, за которую не стыдно, тоже не будет. А ведь, возможно, впрошлом и этом году это были одни из самых сильных по именам сборных за многие годы...
При всем уважении к Варнакову, его схемы это какая абстрактная хрень. Я их не вижу!!! В нападении очень робко, лишь бы не потерять, при этом в защите полный бардак, потери, передачи которые перехватываются почти всегда, нападающие соперника часто оказываются без всякой опеки. Второй гол американцев нам просто сказка: 4 наших игрока уезжают от игрока соперника с шайбой расставляются в оборонительный четырехугольник (вот схема сработала!!!). Соперник вьезжает ОДИН ПО ЦЕНТРУ и бросает с двух метров! зачем Задаров поехал на дальнюю штангу, его партнер на ближнюю, с игроком владеющим шайбой никто не играет!!!! В итоге получается зажимаем нападение в угоду защитным действиям но при этом защита не работает!!! Как мы любим прижиматься к воротам!!! Прямо задницами их подпираем, пока соперник СВОБОДНО разыгрывает свои комбинации. Это жесть, такой хоккей мало того что не приносит успеха, он неприятен мне как болельщику.
... передачи на синюю либо перехватываются, либо крайне неудобны для защитников.
Большинство. Да, мы забили американцам 5 на 3 дважды! Но все остальное большинство просто безобразное. Как разыгрывают шайбу шведы и канадцы и как разыгрываем мы - две огромные разницы. Те же самые шайбы Задорова - ну да, попал хорошо, но броски от синей при игре 5 на 3 - это показатель неважного взаимодействия игроков. Шведы в матче с нами на групповом этапе просто шокировали тем как выводят игроков на открытые броски, на пустые ворота!!! Бог спасал, или удача нанашей стороне - пронесло нас от разгрома. Моментов, близких к 100%-ным шведы создали гору! А наши шайбы и не сказать даже что логичные, рикошеты, откскоки, вратарь соперника зевнул и т.д.
че он гонит???? какие схемы? сборная тактически подготовлена безобразно!!! в чужую зону войти без геморроя не можем, даже в большинстве! зато в нашу зону соперник закатывается играючи, казалось те же шведы и финны могли заехать в нашу зону и спиной вперед, всей пятеркой!!! единственный вариант входа - вброс или титанические труды нападающего, с висящими у него на двумя защитниками соперника. Понятно что в такой ситуации скорее всего последует потеря.
Далее - командная игра. Ее нет!!! Бучневич все время обыгрывает кого-то непонятно зачем. 9 из 10 раз это потеря шайбы. В трех метрах катится открытый партнер, Основин и Якимов предпочитают идти в зону по борту, где их встретят и шайбу отберут. Игра в зоне соперника вообще слезы. Слепышев и Жафяров будут крутить улитки в углах пока батарейки не кончатся, в это время парнеры стоят и ждут чем дело закончится. Самое удачное развитие этой ситуации - вылазиют на ворота и бросают в наглухо перекрытый вратарем ближний угол....
слезы во круг Был бы умнее - писал бы грамотно, "умник"... "вокруг" пишется СЛИТНО! Жуй букварь. И если человек старше, это еще не док-во его ума. На твоем примере это наглядно видно.
Гражданин Варнаков- когда Ваши схемы работают- я вспоминаю твоего учителя - Виктора Васильевича Тихонова!Олег Сорокин - на меня не обижайся просто я намного старше- ну значит умнее.
чёт ты много написал
Красава!
Здесь в сети на ошибки в словах давно уже никто не обращает внимания. Если тебя это задело сходи в библиотеку. Там тебе лапушку на пальцах объяснят кто ты что ты и где ты .А в наши деологи с Сорокиным тебе завистнику лезть не надо!Я тебе доходчиво объяснил?
его надо к Биллу в тренерский штаб, чтобы сразу после поражения в четвертьфинале от канадцев (шведов, американцев, финнов, словаков...) вместе в одну камеру лет на пять)) за неоправдание надежд верховного руководства страны
Большинство. Да, мы забили американцам 5 на 3 дважды! Но все остальное большинство просто безобразное. Как разыгрывают шайбу шведы и канадцы и как разыгрываем мы - две огромные разницы. Те же самые шайбы Задорова - ну да, попал хорошо, но броски от синей при игре 5 на 3 - это показатель неважного взаимодействия игроков. Шведы в матче с нами на групповом этапе просто шокировали тем как выводят игроков на открытые броски, на пустые ворота!!! Бог спасал, или удача нанашей стороне - пронесло нас от разгрома. Моментов, близких к 100%-ным шведы создали гору! А наши шайбы и не сказать даже что логичные, рикошеты, откскоки, вратарь соперника зевнул и т.д.
Далее - командная игра. Ее нет!!! Бучневич все время обыгрывает кого-то непонятно зачем. 9 из 10 раз это потеря шайбы. В трех метрах катится открытый партнер, Основин и Якимов предпочитают идти в зону по борту, где их встретят и шайбу отберут. Игра в зоне соперника вообще слезы. Слепышев и Жафяров будут крутить улитки в углах пока батарейки не кончатся, в это время парнеры стоят и ждут чем дело закончится. Самое удачное развитие этой ситуации - вылазиют на ворота и бросают в наглухо перекрытый вратарем ближний угол....
Был бы умнее - писал бы грамотно, "умник"... "вокруг" пишется СЛИТНО! Жуй букварь. И если человек старше, это еще не док-во его ума. На твоем примере это наглядно видно.