пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #921 6 мая 2012, 13:34        Гость #084 Голубая плесень,гол был

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #084 6 мая 2012, 12:07        Специально для ДАУНингов и прочих Кэрроллов момент давно разобрали спецы и пришли к единодушному мнению: гола не было. И если бы в Англии были введены видеоповторы, то Ливеру пришлось бы сразу засунуть язык себе в задницу, а не трындеть пургу. Видно, что многие интерпретируют ситуацию, как им хочется, а не как регламентируют правила. Типа, гол был, потому что мне кажется, что надо засчитывать. Создавайте свою ассоциацию, устанавливайте свои правила - и вперёд. По правилам же вчерашнего турнира гола отчётливо не было.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #548 6 мая 2012, 10:52        поганая жидяра купила себе титул.Видать и на финал ЛЧ тоже уже бабла заслал!

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #111 6 мая 2012, 10:48        "Я сделал всё возможное, чтобы команда победила" ... такие моменты надо играть до конца! беги добивай, чтоб наверняка, а не празднуй раньше времени.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #988 6 мая 2012, 10:22        Да был гол!!! А кто болеет за поганый жидовский клуб-дауны с дерьмом вместо мозгов!

габака 6 мая 2012, 10:07        был или не был, уже пофиг)))

shaman911 6 мая 2012, 9:26        чёт вспомнил Ювентус-Милан, макаронник тоже чистый гол Буфону (кстати более однозначный) не зафиксировал. так что ЧИП есть хорошо!

shaman911 6 мая 2012, 9:25        пора вводить мяч с чипом фиксации взятия ворот, давно в ФИФА предлагалось.

Рамиль (7Cantona7) 6 мая 2012, 9:03        Хотя, если вспомнить ЧМ-10, Мексика - Аргентина, судья всегда гандон... Даже если он - Розетти)

Рамиль (7Cantona7) 6 мая 2012, 8:55        Пора уже вводить просмотр таких спорных моментов . Лайнсмены вообще ничего не решают, этот гол виден только с верхней камеры(... Такое зрелище обломали(

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #293 6 мая 2012, 8:45        Слава Руси баран л о х , что хуже всего фашик,это всё в одном флаконе

хам 6 мая 2012, 7:47        обидное поражение

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #965 6 мая 2012, 6:46        Мудко им в тренеры...

#WengerOUT 6 мая 2012, 2:04        Ему казалось.

ChelseaFC 6 мая 2012, 1:39        как по мне, надо чтобы половина мяча была за линией, ведь дохуя голов с ленточки вратари вытаскивали

ChelseaFC 6 мая 2012, 1:38        RayRay на мой взгляд тоже но раз уж оно есть, значит все правильно

RayRay 6 мая 2012, 1:34        краем*

RayRay 6 мая 2012, 1:33        ChelseaFC Дерьмовое правило на мой взгляд

RayRay 6 мая 2012, 1:32        f_Z_l Ну как не было то. Такой дебилизм с этой километровой линией, по мне так если большая часть мяча за внешним крем перекладины - значит гол. Хотя не могу сказать, что Челси не заслужили

ChelseaFC 6 мая 2012, 1:11        Cronoz и все же, следуя этим правилам гола не было

Cronoz () 6 мая 2012, 1:03        Гость ух ты, гуглить научился? тебя если по этим правилам спросить что-нить, ты обосрешься на первом же вопросе

Cronoz () 6 мая 2012, 1:02        Butch Coolidge ChelseaFC вообще это надо у ФИФА и УЕФА спрашивать =)

f_Z_l 6 мая 2012, 1:02        Butch Coolidge +++++

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #147 6 мая 2012, 1:01        Cronoz Правило 10.1 Правил игры в футбол, утвержденных на заседании Международного совета футбольных ассоциаций: "Мяч считается забитым в ворота, когда он полностью пересечет линию ворот между стойками и под перекладиной, если только игроки команды, забившей мяч, не допустили перед этим никакого нарушения Правил игры". Учи правила. LOL,

Cronoz () 6 мая 2012, 1:01        Гость #311 во-первых, я никого не называл идиотом. так что не надо лишних слов. а то начинаешь быть похожим на ущерба

Butch Coolidge 6 мая 2012, 1:00        Cronoz Как это по началу линии? Как будто там метр ширины линия Даже если 1/10 часть мяча остается на линии, то гола нет, таковы правила.

Butch Coolidge 6 мая 2012, 0:58        Был, не был, результат справедливый, ибо Челси больше заслужил.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #311 6 мая 2012, 0:58        Cronoz иди0т ты, а не он. ГОЛА НЕ БЫЛО

ChelseaFC 6 мая 2012, 0:57        Cronoz взятие ворот считается если мяч полностью пересек линию

Cronoz () 6 мая 2012, 0:56        f_Z_l ахаха ты своей фоткой доказал, что гол был. взятие ворот считается по началу линии, а не по концу

f_Z_l 6 мая 2012, 0:50        http://s1-04.twitpicproxy.com/photos/large/573974437.jpg не было гола

10_Del Piero_10 (12_alex_12) 6 мая 2012, 0:44        Hivemind+++

Hivemind 6 мая 2012, 0:27        Признаться честно - болел за Челси, скорее даже не болел, а симпатизировал. Но, гол все таки был. Да, гол был! Можете называть Кэррола дубовым, да каким-угодно, мне-то все равно, я за МЮ и скаузеров оправдывать мне нету толку, но он реально старался, бился до конца и забил этот гол, который должен был стать определяющим.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #683 6 мая 2012, 0:19        Сделал все, что мог.. Молодчина, Энди..