После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Главный тренер тульского Арсенала Игорь Черевченко высказался по поводу разгромного поражения от Нефтчи (0:3) в ответном матче второго квалификационного раунда Лиги Европы и вылете с турнира.
"В обороне мы много наошибались. Нефтчи нас обошёл по голам. Я не стал бы связывать это поражение с тем, что мы недостаточно опытны. Наши футболисты выступают в своих сборных, и для них участие в еврокубках не должно быть сюрпризом.
У Нефтчи хорошие шансы пройти ещё дальше. У них хороший главный тренер, сама команда опытная. Когда-то Роберто Бордин тренировал молдавский Шериф, который играл против российской команды. Я беру всю вину за поражение на себя. Никаких вопросов ни к судейству, ни к чему нет. Нефтчи заслужил эту победу. Нам же нужно было реализовывать свои моменты", — цитирует Черевченко "Azerisport".
Впервые в истории российский клуб вылетел из еврокубков от азербайджанского. Одно из самых безвольных выступлений российской команды в истории. Даже пердивные команды типа Сибири, Алании и Терека в свое время смотрелись куда достойнее в Европе Бездари! В очередной раз нам рейтинг портят всякие клубы однодневки
Палычъ™ Ещё десять лет назад я говорил, что никому не нужен этот псевдотурнир, чем раньше из него вылетаешь, тем больше денег сохраняешь... если бы здесь платили хотя бы половину от ЛЧ, то все рубились бы на смерть, но здесь примиальные не покрывают затраты даже на перелёты, так что всем плевать на ЛЕ... надеюсь Гинер даст команду занять последнее место в этом турнире для нас...
Кстати, тренеры Спартака в последние пару сезонов повторяют точно такую же ошибку. Располагая ОЧЕНЬ СРЕДНИМИ игроками, распродав всех звезд, руководство Спартака не потрудилось донести до тренеров и игроков простую истину - Спартак сегодняшний, это не Спартак в привычном для большинства болел понимании. Сегодня это не команда, готовая побеждать практически все команды в российском чемпе, практически в каждом матче. Возможности игроков Спартака очень ограничены. И при той отдаче и настрое, с которыми играют против Спартака ВСЕ коменды росс. чемпа, побеждать, играя первым номером, практически не реально. Что очень хорошо усвоили команды типа Ростова, Уфы, Урала и т.д. Учитывая свои возможности, они всегда играют от обороны и добиваются результата прежде всего в тех играх, когда соперник играет первым номером. Учитесь, физруки спартаковские!!!
Палычъ™ После этого, в ответной игре, рассчитывать на открытый футбол со стороны Баку было безумием. Что и произошло, по большому счету. Нефтчи закрылся, как и в первой игре, и спокойно ждал своих шансов. Повторю: нельзя было в первой домашней игре строить игру первым номером, допуская возможность гола в свои ворота. Пусть бы даже сыграли в пером матче 0:0, но это в корне изменило бы ситуацию в ответной игре для Баку. Они вынуждены были бы раскрываться с последующими шансами для Арсенала поймать их на контратаке. Так что вина тренера - 100%.
Палычъ™ Объясняю, в чем его вина. Он совершенно не учитывал возможности команды по игре первым номером. В первом матче на своем Арсенал играл в контроль мяча в надежде подавить оборону Баку. Этого нельзя было делать, поскольку действует правило гола на чужом поле. При таком построении игры, да еще располагая игроками далеко не уровня Барсы (мягко говорю), ОЧЕНЬ велика вероятность нарваться на контратаку и пропустить гол, который в двухматчевом противостоянии даже с ТЕОРЕТИЧЕСКИ более слабой командой играет решающую роль, даже не сточки зрения счета, а с точки зрения тактики команды в ответной игре на чужом поле. В первой игре на своем поле нужно было не бросаться всеми силами вперед, а максимально аккуратно и плотно в обороне, ожидая, что противник осмелеет и по лезет вперед и тогда есть большие шансы на эффективность игры в образующихся свободных зонах быстрых форвардов Арсенала. Вместо этого полезли вперед и нарвались на контратаку. После этого, в ответной игре, рассчитывать н
Ну хорошо - взял на себя. А объяснения какие? Тула во всём превосходит этих любителей из Киргизстана. Игроки дороже в 45 раз, зарплаты выше в 234 раза, тренерский состав авторитетнее на генерации вперёд, лига просто космическая для этих дворовых узбеков итд. Вот как можно проиграть 4-0 немощьным людям в футбольных майках 4-0 за 180 минут? Как тренер может брать такое на себя? Он что, обкурился чероина и вместо 11 игроков назначил 7 ? Или он забыл сказать игрокам, что мы играем в футбол а не в поддавки?
ЧТО СДЕЛАЛ ТРЕНЕР, что он берёт вину на себя? В ЧЁМ ВИНА?
Главный тренер тульского Арсенала Игорь Черевченко высказался по поводу разгромного поражения 
1
Так что история клуба горазно значимее ноунейма Арсенал.
Впервые в истории российский клуб вылетел из еврокубков от азербайджанского.
Одно из самых безвольных выступлений российской команды в истории. Даже пердивные команды типа Сибири, Алании и Терека в свое время смотрелись куда достойнее в Европе
Бездари! В очередной раз нам рейтинг портят всякие клубы однодневки
Ещё десять лет назад я говорил, что никому не нужен этот псевдотурнир, чем раньше из него вылетаешь, тем больше денег сохраняешь... если бы здесь платили хотя бы половину от ЛЧ, то все рубились бы на смерть, но здесь примиальные не покрывают затраты даже на перелёты, так что всем плевать на ЛЕ... надеюсь Гинер даст команду занять последнее место в этом турнире для нас...
Слушаешь легендарную группу? Лет тридцать назад их даже по телеку показывали...
+++
После этого, в ответной игре, рассчитывать на открытый футбол со стороны Баку было безумием. Что и произошло, по большому счету. Нефтчи закрылся, как и в первой игре, и спокойно ждал своих шансов. Повторю: нельзя было в первой домашней игре строить игру первым номером, допуская возможность гола в свои ворота. Пусть бы даже сыграли в пером матче 0:0, но это в корне изменило бы ситуацию в ответной игре для Баку. Они вынуждены были бы раскрываться с последующими шансами для Арсенала поймать их на контратаке. Так что вина тренера - 100%.
Объясняю, в чем его вина. Он совершенно не учитывал возможности команды по игре первым номером. В первом матче на своем Арсенал играл в контроль мяча в надежде подавить оборону Баку. Этого нельзя было делать, поскольку действует правило гола на чужом поле. При таком построении игры, да еще располагая игроками далеко не уровня Барсы (мягко говорю), ОЧЕНЬ велика вероятность нарваться на контратаку и пропустить гол, который в двухматчевом противостоянии даже с ТЕОРЕТИЧЕСКИ более слабой командой играет решающую роль, даже не сточки зрения счета, а с точки зрения тактики команды в ответной игре на чужом поле. В первой игре на своем поле нужно было не бросаться всеми силами вперед, а максимально аккуратно и плотно в обороне, ожидая, что противник осмелеет и по лезет вперед и тогда есть большие шансы на эффективность игры в образующихся свободных зонах быстрых форвардов Арсенала. Вместо этого полезли вперед и нарвались на контратаку. После этого, в ответной игре, рассчитывать н
кстати спасибо спартаку,увели игроков и разрушили игру,как всегда где спартак-минус евроочки
большой клуб для Азербайджана только если
балбес
ЧТО СДЕЛАЛ ТРЕНЕР, что он берёт вину на себя? В ЧЁМ ВИНА?
никакого позора нет, просто отрицательный результат
Они там, а я здесь, я взял вину на себя.