После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Полузащитник Спартак Александр Самедов утверждает, что рефери матча с Локомотива Алексей Еськов целенаправленно хотел показать ему красную карточку.
Самедов был удален во встрече с "Железнодорожниками" в конце первого тайма при счете 2:0 в пользу Спартака и в итоге его команда потерпела поражение со счетом 3:4.
"В игре с Локо после счёта 2:0 думал, что мы выиграем с крупным счётом – 4:0 или 5:0. Но потом эта злополучная красная карточка… Давайте расставим все точки над i. Я извинился после игры за то, что получил красную карточку. По факту она была, а команда проиграла. Поэтому, конечно же, ответственность лежит на мне. Но лично для меня очевидно, что арбитр ошибся, удалив меня.
Судья даже не видел этот момент! Он не должен был показывать мне вторую жёлтую карточку. Это целая цепочка ошибок. Миранчука вот нужно было удалять, тогда он бы не забил гол. Из этого и складывается результат.
Я бежал, там в любом случае было касание. Но если посмотреть повтор, Еськов вообще не видел, что произошло! Понимаете? Он стоял за игроками, ему никто не мог подсказать. Однако почему-то моментально достал жёлтую карточку! То есть реально целенаправленно хотел, чтобы я её получил. Вообще не промедлил ни секунды, сразу достал "горчичник". Но он, как я уже сказал, не мог видеть эпизод. Он достал сразу же карточку, никого не слушая. То есть Еськов увидел, что Самедову можно показать вторую карточку, и воспользовался шансом", - приводит слова Самедова "Спорт-Экспресс".
Андрей Traveller на примере самеда я вижу общую российскую футбольную ситуацию в настоящее время. тому не мало примеров,когда футболёры других команд также устраивают истерики в прессе, ища причину своих неудач в ком угодно,только не в себе,не в своей хреновой игре и слабом характере. что касаемо судей,то они участники той же игровой системы. одни судят более-менее нормально,другие придерживаются принципа-2 минуты позора,зато обеспеченная старость в будущем. на всё это грустно смотреть,т.к. изменения к лучшему не предвидится
да у нас в каждом матче по 2-3 игрока нужно удалять за симуляцию, особенно когда защитник провожает мяч от чужого за пределы поля и ствит корпус а потом падает, а тут одно миллионое процентное нарушение и столько нытья особенно от разных экспертов, да он и тзьюба уже до конца сезона должны были бы отсранены быть, + в нашем гов/енном чемпионате нету даже последствий для игрока если судья не заметил, во всех уважаемых чемпионатах если игрок нарушил то потом ему наказание дают после матч ввиде дисквалификации или штрафа денег. Позорная лига с позорными судьями и кучей позорных недоигроков типа самедова
Свиная помойка в лице чурки самедова расплакалась о тяжкой доле свинтака. Ждём очередные "ЗАГОВОР", " КАК УНИЧТОЖАЛИ СВИНЕЙ ", " ГИНЕР ВСЁ КУПИЛ", " МИЛЛЕР ВСЁ КУПИЛ", "СУДЬИ ВИНОВАТЫ ВО ВСЁМ" Ну вобщем ничего нового, сопли и слёзы от помойного недоклубика
почему не работают повторы как были в россии ( перед чемпионатом мира) дорого - но ведь большие клубы могут себе позволить - а маленьким нужно помочь - ведь развитие футбола вроде сейчас в россии процветает и думаю если большие клубы поставят повторы то и маленькие клубы не останутся без внимания
Саша, это в пользу бедных! Во-первых, ты абсолютно точно заслуживал вторую желтую карточку за симуляцию и ты сам это знаешь и, косвенным образом, признаешь. А во-вторых, как ты можешь судить видел рефери этот момент или насколько хорошо он его мог разглядеть? Он МОГ видеть, у него есть помощники и есть связь с ними и потом, неужели ты считаешь что реф такой идиот, что может ставить под вопрос свою профессиональную репутацию: не видя момента и не обладая достоверными основаниями для принятия решения, которое попадает под определение "влияющее на результат матча" мог вот так легко его вынести? Ведь за плохой арбитраж рефери получает плохие оценки, понижается в статусе и перестает судить матчи премьер-лиги, теряя значительную часть своей заработной платы. Так что хватит унижать самого себя: фол был, судья прав, ты - подставил команду. Иди играй и исправляй свой "косяк", а эти детские отмазки оставь 18-летним пацанам..
Андрей Traveller 1.я то как раз и помню 2.цыгын сам себе противоречит, сам признаёт что там было касание, а соответственно и жёлтая , после этого говорит о предвзятости . После таких речей я сомниваюсь в его адекватности .
Гость если ты помнишь где произошел эпизод, то должен понимать, что помощники находились намного дальше главного арбитра от места, где произошел этот эпизод. Как они могут лучше видеть и что то подсказывать??? Так что твой коммент бестолковый и неправильный.
Гость #482 в принципе ты прав, но это не отвергает предвзятости арбитра по отношению к Самедову, о чем тот и говорит, и не снимает с арбитра ответственности за принятое предвзятое решение по удалению.
бесталковый цыганёнок , на поле есть ещё помошники арбитра , они ему и передали через гарнитуру которая висит на арбитре, жёлтая свинье -он нарушил , что и было сделано .
щас прост начнется истерия..по поводу видеообзоров..и все такое....
я представляю..самедов арет на 9ый айфон...когда вышел уже 11ый...
на примере самеда я вижу общую российскую футбольную ситуацию в настоящее время. тому не мало примеров,когда футболёры других команд также устраивают истерики в прессе, ища причину своих неудач в ком угодно,только не в себе,не в своей хреновой игре и слабом характере. что касаемо судей,то они участники той же игровой системы. одни судят более-менее нормально,другие придерживаются принципа-2 минуты позора,зато обеспеченная старость в будущем. на всё это грустно смотреть,т.к. изменения к лучшему не предвидится
Ждём очередные "ЗАГОВОР", " КАК УНИЧТОЖАЛИ СВИНЕЙ ", " ГИНЕР ВСЁ КУПИЛ", " МИЛЛЕР ВСЁ КУПИЛ", "СУДЬИ ВИНОВАТЫ ВО ВСЁМ"
Ну вобщем ничего нового, сопли и слёзы от помойного недоклубика
1.я то как раз и помню
2.цыгын сам себе противоречит, сам признаёт что там было касание, а соответственно и жёлтая , после этого говорит о предвзятости .
После таких речей я сомниваюсь в его адекватности .
если ты помнишь где произошел эпизод, то должен понимать, что помощники находились намного дальше главного арбитра от места, где произошел этот эпизод. Как они могут лучше видеть и что то подсказывать??? Так что твой коммент бестолковый и неправильный.
в принципе ты прав, но это не отвергает предвзятости арбитра по отношению к Самедову, о чем тот и говорит, и не снимает с арбитра ответственности за принятое предвзятое решение по удалению.