После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Спартак обратился в Департамент судейства и инспектирования РФС с жалобой на действия бригады арбитров во главе с Сергеем Ивановым в матче 9-го тура Премьер-Лиги с Зенитом (2:4).
"По мнению нашего клуба, судейство в поединке между питерцами и москвичами было неквалифицированным, доказательствам чего служат эпизоды, описанные в приложении к жалобе, а также видеозапись этих фрагментов игры.
Спартак попросил применить к допустившим ошибки главному арбитру и судье на линии наказание в виде отстранения от обслуживания встреч Премьер-Лиги до конца сезона-2016/17", — говорится на официальном сайте Спартака.
Левников там бормочет, что судейство было не привзятом. Он дурака корчит? Предвзятое судейство - это не тогда, когда свистишь в одну сторону, а когда ты "в нужный момент" глаза закроешь. А еще предвзятость определяется, когда "в нужный момент" сразу два судьи глаза закроют. А, если Левникову это непонятно, то каков поп , таков приход!
Этот лысый пи.р должен судить только пердив. Пожизненно. Сломал такой интересный матч. И поражение Спартака тут не главную роль играет. Он убил зрелище.
impulse "судейство было одинаковым для обеих команд" - а чего прямо не сказать, что судейство было просто неквалифицированным по отношению к обеим командам? Хотя я с этим не согласен, тенденция "засуживания" Спартака все таки имела место в этом матче.
Левников: Судью С. Иванова не отстранят, поскольку он не был предвзят. Мы уже получили заключение, где говорится, что судейство было одинаковым для обеих команд, предвзятости не было - наверно сам МИллер выдал
Kava-Banga Причём тут нытьё?! Несправедливость должна быть наказана. Судейка, правда, никакой. Ошибка на ошибке, и в ту и в другую сторону. Пусть во втором эшелоне судит.
Спартак обратился в Департамент судейства и инспектирования РФС с жалобой на действия бригады арбитров во главе с Сергеем Ивановым в матче 9-го тура Премьер-Лиги с Зенитом (2:4).
8
а это настораживает(
пересмотри игру, а не нарезки
половину маловато будет, их там много, а такой Иванов - один.
"судейство было одинаковым для обеих команд" - а чего прямо не сказать, что судейство было просто неквалифицированным по отношению к обеим командам? Хотя я с этим не согласен, тенденция "засуживания" Спартака все таки имела место в этом матче.
Причём тут нытьё?! Несправедливость должна быть наказана. Судейка, правда, никакой. Ошибка на ошибке, и в ту и в другую сторону. Пусть во втором эшелоне судит.
А эти зачем подали?) Они ж победили!) Пусть пляшут от восторга вокруг Крестовского
Ну до Митрофанова им ишо далеко. Кстати, че в Севастополь не рванули? Слово держать надо
Как бабы себя ведут!